Que pensez-vous du bouclier anti-missiles que Bush veut installer en Europe de l'est ??
zxrr57
2007-05-21 16:39:29 UTC
Quel but ?? Est-ce une manoeuvre d'ecoute contre la Russie ?? Qu'a t-il a voir avec l'Europe ?? Ne sommes nous pas assez grands pour nous defendre ?
Dix réponses:
Peter Rumba
2007-05-21 16:52:01 UTC
Goldorak...go!!
AntiCopé
2007-05-22 00:00:15 UTC
provocation delibere envers la russie. il aura du mal a justifier des depenses astronomique en armement suite a ses deboires en irak.
un nouveau ancien grand mechant c'est jack pot pour les entreprises d'armement d'outre atlantique.
nadine
2007-05-22 00:21:13 UTC
A mon avis, il prépare un coup contre l'Iran dont ses frontières sont collés aux frontières de l'Europe de l'Est.
La Russie possède des missiles qui ne sont ni détruisables ni maîtrisables (pour les détournés de leur but ) par aucune autre missile. En attendant de trouver une autre arme contre ces missiles, il faut quinze ans, au moins (déclaration de chef de l'armée israélienne, après la guerre de Liban.
La guerre de l'Irak dont l'anarchie actuelle est irréversible, (selon Blair) a montré la division de l'Europe. Sans une Europe juste, unie et solidaire, la C.E.E n'a aucun poids dans le monde. Pour cette cause, la limitation de N° de ses membres afin de la construire dans le bon sens, est indispensable, puis on fait entrer d'autres pays.
frantz
2007-05-22 00:13:48 UTC
bush va encore se prendre une fessée, cette fois-ci par poutine
Poutine a déjà prévenu, que la guerre froide risquait de revenir
artagant
2007-05-21 23:53:26 UTC
Il veut vraiment faire ça? Je n'ai pas écouté les nouvelles dernièrement...
La raison qu'il doit sûrement donner, c'est qu'ils pourraient s'assurer que la corée du nord (ou autre ennemi) se tiennent tranquille sans avoir à envoyer de troupes.
Si on veut regarder plus profondément:
Un bouclier pour protéger son pays, ok, c'est peut-être acceptable. L'étendre de "force" au reste du monde lui donne le pouvoir de décider qui à droit d'utiliser des missiles, et contre qui. Ton pays n'est pas le mouton des états-unis? Son bouclier ne te protège pas des attaques. Tu te fais attaquer et ça ne profiterais pas aux états-unis que tu réplique? Ton pays ennemi est en sécurité.
khmere bleu
2007-05-22 03:43:40 UTC
Installer des missiles americaines est bien plus mieux que "recevoir" des missiles russes.
ALAIN A
2007-05-22 15:00:55 UTC
pour moi cela ne fait aucun doute cela permet de diviser l europe et d en faire une menace pour la russie .Imaginons l ue alliée de larussie cela deviendrait la première puissance économique plus de problèmes énergétiques pour longtemps et la première puissance militaire . En dressant l ue contre la russie c est diviser pour mieux régner
Maltus K
2007-05-22 14:43:48 UTC
Et comment espère-t-il être crédible, quand il demande à d'autre pays de se désarmer, alors qu'il se sur-arme ??!!!
Ce bouclier a plusieurs buts , à mon avis :
1- Couper net toute tentative de l'établissement d'une zone d'influence russe.
2- Faire echouer tout volonté de la mise en place d'une force inter-européenne. L'Europe des armées ne doit jamas voir le jour selon les US.
3- Contraindre les russes à maintenir un niveau de dépenses militaires qu'ils leur serait impossible de réaliser un développement économique interne. La Russie ne doit pas devenir une force économique, ni technologique.
4- Derrière la russie, il y a aussi et surtout la Chine !
2007-05-22 02:50:42 UTC
Signe de l'impérialisme Américain sur le monde et l'Europe!
Tout le monde, même le plus piètre en géographie peut voir que tel qu'il est placé, ce bouclier vise la Russie.
Tout le monde sait que l'Europe n'est pas dans la ligne de mire de la Russie, du Pakistan, de l'Iran ou d'Israël.
Oui, nous sommes assez grand pour nous défendre , pour mener notre diplomatie et nous devrions nous arranger pour interdire aux polonais de nous mettre par bêtise et par américanisme forcené dans de grands ennuis.
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.